На първо място, САЩ успешно консолидираха съюза НАТО и американското лидерство над европейските страни. Докато държавите-членки подновиха вярността си към алианса, някои страни, които не са членки, които чувстват руската заплаха, започнаха да обсъждат евентуално членство в НАТО. Тази консолидация обаче не сложи край на дълбоките търкания между САЩ и държави от континентална Европа като Франция и Германия.
Перспективата на Франция
Исторически, Париж не иска нито ефективно НАТО, т.е. американско лидерство в Европа, нито силна Германия, която нахлу във Франция два пъти през 20-ти век. Доскоро френските държавници смятаха „милитаризирана Германия“ за червена линия за мира и стабилността на Европа.
Френското правителство обаче наскоро стигна до момента, в който трябва да избира между двете. Като се има предвид затихването на доверието към САЩ и нарастващите търкания между САЩ и европейските страни, Франция ще предпочете укрепването на Германия пред американската зависимост.
Все повече и повече френски политици и академици започват да мислят, че е невъзможно да се създаде военно ефективен Европейски съюз без мощна Германия. Изглежда, че украинската криза е убедила френското правителство да се съгласи Германия да стане военна сила.
Заплахата НАТО
Второ, руското ръководство многократно е обяснявало, че Русия е инициирала инвазията в Украйна поради нарастващата заплаха от НАТО и Запада. Русия твърди, че нейната агресия срещу Украйна е отбранителен ход срещу западната заплаха.
В този момент се очакваше, че незападните страни, по-специално Китай, ще подкрепят Москва. Въпреки че Китай се смята за основен съперник на американското ръководство, той не е и няма да мобилизира ресурсите си в подкрепа на Русия.
Тъй като Китай не е готов за политически и военен сблъсък с водената от САЩ западна хегемония, той не иска да „роди по-рано“ в опита си да поеме глобалното лидерство. С други думи, освен много други фактори, времето на руската инвазия не беше подходящо за Китай да окаже подкрепа на Русия.
Трето, повечето регионални сили от различни части на света не са оказали пълна подкрепа на западните държави, водени от САЩ, въпреки че повечето регионални сили осъдиха руската инвазия в Украйна, те избраха да останат „относително неутрални“ спрямо украинската криза.
Повечето регионални държави се стремят да намалят зависимостта си от глобалните сили и по този начин да увеличат своята стратегическа автономия в днешната преходна глобална система.
Новите видове войни
Четвърто, променените условия в отбранителните технологии и новият глобален баланс на силите налагат разместване на карти, нови изчисления, нови форми на съюзи и нови видове войни.
Никоя регионална власт не е птицата в ръката; никоя от тях няма да се предаде лесно на глобалните сили. Те ще продължат да играят според собствените си национални интереси.
Не на последно място, сегашното ниво на взаимозависимост прави наказанието на всяка глобална сила контрапродуктивно. Всички европейски страни по един или друг начин пострадаха по време на украинската криза. Санкциите, наложени на Русия, нараняват не само руската държава и нейния народ, но и всички руски партньори и клиенти.
Например, дори несвързани трети страни са наранени, особено от кризата в хранителния и енергийния сектор по време на войната между Украйна и Русия. Освен това украинските бежанци могат да създадат различни икономически, политически и социални проблеми в цяла Европа в средносрочен или дългосрочен план.
Превод: СМ
СПЕШНО И ВАЖНО ЗА ЧИТАТЕЛИТЕ НА ПОГЛЕД.ИНФО И ЗРИТЕЛИТЕ НА ПОГЛЕД ТВ!!!!!
ПРИСЪЕДИНЕТЕ СЕ КЪМ НАШИТЕ КАНАЛИ В "ТЕЛЕГРАМ" И В ЮТЮБ, ЗАЩОТО ИМА ОПАСНОСТ ДА БЛОКИРАТ СТРАНИЦАТА НИ ВЪВ ФЕЙСБУК ЗАРАДИ ПУБЛИКУВАНЕ НА НЕУДОБНА, НО ОБЕКТИВНА ИНФОРМАЦИЯ ЗА СЪБИТИЯТА!
Абонирайте се за Поглед Инфо и ПогледТВ:
Telegram канал: https://t.me/pogled
YouTube канал: https://tinyurl.com/pogled-youtube
Поканете и вашите приятели да се присъединят към тях, копирайки и разпространявайки този текст!?